最近連假眾多，看著社群媒體上不少朋友趁著機會出國旅遊，也想起電視報導充滿國內景點交通塞爆，哪條大街滷味、某間海鮮餐廳、夜市水果攤把遊客當盤子的「舊聞」。
不久前看到一位說中文的日本人，搭乘台灣環島觀光列車。車上有一些活動與附餐，中間站點停留約 20 分鐘，能在站內買個零食。這趟旅程繞一圈 13 個小時，要價約 3,500 – 4,000 元，值不值得大家自有想法。
校稿這兩天又看到某國小畢旅，國內三天兩夜費用 8,000 多塊的新聞，造成不少討論。
國旅議題早就被討論過無數次，許多人戲稱「有錢人才去國旅，我沒什麼錢只好出國消費」，不過最近和長輩聊旅遊議題，倒是聽到「出國光是機票就上萬元」的說法，說的也是事實。
思考了一下不同說法的背景，我認為其實都沒錯，這篇就簡單聊聊想法，希望每次至少幾千、上萬也是常態的旅費能花得更不後悔。
先天基準不同
其實直接拿國內旅遊與國外相比，有些情況並不公平。
聽過一種詼諧的說法：「旅行就是離開自己活膩的地方，花錢去體驗別人過膩的生活」。國內的環境、語言、事物我們早已熟悉，雖然有時並未深入理解家鄉，但通常就長那樣，去過多次缺乏新奇感。
而且許多人會去國旅的時間點，常常是在國定假日，地點也集中在少數景點，所有人同時一窩蜂往一樣的地方跑，旅遊品質自然會變差。
世界很大，出國選擇夠多，我們的連假也未必是外國的假日，通常還會多請兩天假，有機會在平日享受較好的品質、較低的價格。
景觀、歷史、文化等各方面也造成影響：台灣有先天的景觀優勢，國外則有不同的風景，但許多數百年、上千年的歷史文化、古蹟遺產，說實話不是百年小島能追上的。
甚至連不同地區的天氣，都可能在出遊時帶來主觀感受，這些年台灣受到極端氣候影響，不是悶熱就是濕冷，國外可能有四季分明的體感與風景，旅遊時我們也會事先理解並做好準備。
說這麼多不是要為國旅美化，因為接下來就要談不爭氣的那一面。但事先理解我們常用的比較基準，或許可以在考慮來一趟國旅時，做出更適合的安排。
後天仍不爭氣
可能還有很多其他因素細節，造就國旅的「原罪」，也就是從一開始就難以勝出的條件。而出國的原罪或許就是文章開頭提到，至少上萬元的機票了。
加上長假不易請，我們只好承擔這些支出，或是在財務能力有限時選擇先不出國，可能就國內加減玩一玩，北海道變北海岸、關西地區變關西休息站。
但為什麼這些年越來越多「有錢人才去國旅」的說法呢？
一方面我們很難排除上一段提到的狀況，台灣不大、景點就那些，玩膩了就是玩膩了，上班文化又大多不鼓勵員工沒有理由隨意請假、在平日出遊，只能國定假日一起擠。
更何況即使努力調整比較基準，我們的國旅仍然很不爭氣。
千篇一律無新意的老街，號稱美食王國卻沒有地區與期間特色的小吃；只想把遊客當盤子賺一筆、沒有長遠經營的心態；缺乏內容、不足以吸引人再次光顧的一次性設計…
不願發展公共交通、任由私人載具破壞「人」行走的空間；不做整體規劃，看起來混亂卻號稱「人情味」的最沒風景；假日要價不斐，幾乎能抵機票錢，品質卻隨隨便便的住宿…
是我也寧願忍一忍、把有限的資金存起來，過久一點再出國一趟好好享受，而不是花了錢去玩卻感到很不值得，甚至沒抵達景點先塞幾小時白受氣，好不容易到了目的地還只有空洞的內容與低落的品質。
這一段也不是要醜化國旅，我們都想花合理的錢，開心地在國內享受旅遊，因此這兩段嘗試回頭校正評價基準，也描述許多人感受到的國旅「現況」。
政府或業者如果願意，可以做些對的事來改善，而我們小老百姓則是能透過選擇，為自己的旅程帶來相對較好的感受，同時透過行動為國旅發展「投票」，看有沒有機會慢慢改變現狀。
找回旅行的意義
回到文章標題，國旅要怎麼玩比較值得？這當然沒有標準答案，這裡也只能提供冷蛋個人的觀點，重點還是回到自己為什麼想出遊，希望從中獲得什麼。
Covid-19 疫情期間許多人寧願花錢「偽出國」，到了整體狀況比較穩定以後又有「報復性出遊」人潮，因為大家被關在家裡不能出門「悶壞了」，覺得寧願多花點錢也要散心。
如果某次出遊前思考過，這就是這趟旅行的意義，那麼錢就花下去吧！找一兩天住好一點的飯店悠閒度過，旅費貴上不少就是這趟的代價，凡事總有取捨。
覺得住宿太貴？那就挑個便宜的普通民宿吧！或者高鐵一日來回搞不好比住一晚更划算，我們去日本玩也常常住同一間旅館，然後每天搭乘快速列車到隔壁城市玩一天再回來不是嗎？
但別忘了，即使花不少錢仍然可能塞車、天氣還是很熱、景點或許千篇一律、餐廳還是把遊客當盤子，這些我們都知道，那麼還能怎麼做改善旅遊體驗？
可能的話避開連假、挑個平日出遊吧！出國玩也是假日比較貴人又多不是嗎？請假是我們的權益，要是自身有足夠條件，可以嘗試帶頭改變職場文化。
然後嘗試減少私人載具出遊，主動挑選大眾運輸，例如台灣好行路線。這就是透過行動「投票」，告訴政府與業者我們的交通與國旅可以怎樣變得更好。
其實前面也提到，台灣最大的優勢就是許多先天景觀。外國人都讚嘆的山林、少數還不錯的歷史遺跡、一些值得重複造訪的景點，例如溪頭、國家公園、故宮、科博館等等，這些景點消費通常不貴，如果平日去走走品質應該還不錯。
至於了無新意的景點與把遊客當盤子的業者，勇敢透過行動離開不再消費，不要想說「來都來了」。我們是透過旅行享受生活，不是來受氣的，不需要委屈自己讓品質不良的內容能繼續存活下去。
當然如果有多一點的時間和金錢，出國仍然是很有吸引力的選擇，但如果留在國內也能透過設計，讓自己的旅程少點花費、更有意義。
出國貴還是國旅浪費，大家心中各有一把尺，這篇分享單純提供讀者朋友參考，思考如何把錢花在覺得更值得的選擇。
相關閱讀：
