最近馬斯克 (Elon Musk) 大動作發布了 Tesla Roadster 2 最新的成果，居然讓一台跑車真的飛了起來！影片迅速透過社群與新聞流傳到全世界，掀起一陣討論風潮。
雖然已經被各種文字、截圖與精華片段「劇透」，冷蛋實際看完整影片的當下仍然感到震撼。這是件「大事」啊！怎麼標題說是小事？畢竟目前跟我的生活無關，就當成看了一場精采的表演吧！
倒是網路上的各種討論引發我的興趣，想了一陣子，就來一篇我流風格的心得分享囉！
做這個「有什麼用」？
在社群上的各種討論中，有一派的提問感覺很尖銳實際，與其說在問「有什麼用」，不如說是在給一個肯定句「這東西沒用，浪費時間浪費錢。」，這讓冷蛋想起一些類似的句型與事件。
例如「學文言文有什麼用？平常又不會這樣講話。」、「數學有什麼用？買菜根本用不到微積分。」、「花時間學這個幹麻？考試又不會考。」
在學校追求「有用」，出了社會更實際。還記得幾年前教育部的爭議影片嗎？「你還在玩那些『尪仔』喔？」「那當然買『更有用』的東西囉！(笑)」
當然也有更科學的分析，透過物理學算出那台使用壓縮空氣推進的車目前「只能撐 5 秒」，在現實中根本派不上用場，這場表演只是馬斯克與特斯拉公司的行銷噱頭。
在業界打滾很久了，冷蛋當然也懂很多工作只是為了「作秀」，根本無法落地。或許這台燒錢的車與昂貴表演目前真的只是「有錢人的尪仔」，但我也想思考為什麼社會凡事追求「對自己立即看得到的有用」，甚至要控制別人也照著做？
誰的成功或失敗？
飛天車不一定有用，但確實成功吸引了眾人目光，網路上開始分成幾種不同的聲音，有些人翻了馬斯克的生涯故事吹捧造神，也有人就像上一段提的持反面意見，覺得只是一場資本家的炫技噱頭，實用面注定失敗。
其實馬斯克的確是車迷，從小熱愛經典科幻影集《霹靂游俠》，許多人最近也提起動畫《閃電霹靂車》與電影《回到未來 2》，現在有了真的能表演的飛天車，這幾年 AI 也能化身「夥計」與人對話，可說是圓了不少人兒時的夢想。
Roadster 2 其實是 9 年前的概念了，這些年成果展示不斷延期，相信開發和測試也失敗過無數次，到了眾人都不看好的程度，然後在展示場一飛沖天、一鳴驚人。
特斯拉頂尖工程師不知道他們做的東西「沒用」嗎？還是過程中的無數發現成為別人難以比肩的 knowhow？或者即使無法落地實用仍充滿熱情想做出來？該如何定義這次飛天車的成敗？外人說了算還是自己決定？
只有誰能做的事？
姑且不管飛天車的現實面，回到還沒有公開的時間點想想，如果真的有人能做出這部車，大概也就是馬斯克與他的團隊了。
這不是事後諸葛、也不是在吹捧造神。馬斯克有物理知識、習慣從頭開始思考嘗試的「第一性原理」(First Principles)、旗下擁有 Tesla 和 SpaceX、不用像 NASA 之類的單位那樣循規蹈矩、對造出夢想車的熱愛、有足夠的錢且願意燒錢、甚至他那偏執討人厭的個性…
就客觀條件而言，當今世界上剛好集齊這一切的人，好像也很難再找出第二個了。
但這是「剛好集齊」嗎？運氣成份的確重要，或許他是眾多嘗試者之中的倖存者，不過同時也可能是他為了上火星、愛跑車的夢想，一面嘗試一面刻意蒐集，發展缺少的技能樹？
關我們的事
冷蛋不是馬斯克粉絲，以務實層面來說，車飛起來對我來說還真派不上用場；以個人規劃來看，即使能進 SpaceX 或 Tesla，我也未必想當他的員工；不管是他的人格特質、公事私事、兩極評價那些，都不關我的事。
但這篇心得中的思考都是我的事，是可以放在心中，或者嘗試行動的指引。
我是否凡事只追求表面的「有用」？是否想要控制他人照著我所謂的「有用」行動？我如何找到自己的目標、定義自己的成功、面對途中各種「還沒成功」的跌跤？我有什麼跟別人比起來稍微擅長、組合起來能走出獨特道路的技能樹？
文章最後也留下一件小事，歡迎大家陪我一起想想：「你 / 我心中的『飛天車』在哪裡？」
相關閱讀：
