你覺得投資是一門專業嗎？如果是，這門學問的專業程度有多高？
是去廟裡抽籤擲聖杯，決定何時買進賣出的「專業」？還是翻雜誌學幾招、下班看老師分析，就能比別人聰明，你賺他賠的專業？或者需要花幾個月唸教科書、考證照，及格後穩定賺錢的專業？
不，都不是。投資是一門跟醫科一樣困難，甚至比醫師更困難的專業！
合格的醫師穩定執行醫療行為，長期絕對能幫助許多需要的人。但華爾街分析師彼此競爭激烈，如同職業運動比賽，長期能拿前幾名的少之又少，績效甚至贏不過市場平均。
一般散戶又是相信誰的「投資療法」呢？「感覺有道理」的方法真的有效嗎？或者是把自己的未來賭在重金屬仙丹上、高價買符水翻轉人生？
身體與財務健康，都該相信科學
身為醫療強國，我們的醫學院需要扎實念 7 年，還要累積許多實習經驗，並考過醫師執照，才能為人看病。不談健保制度的弊病，台灣的確為國民與世界都帶來貢獻。
面對健康問題，大部份人都知道要找專業有照的醫生，也會要求經過臨床實驗的療程與藥品，還會在意成功率與副作用等等，我們不會輕易嘗試民俗療法，拿自己的生命開玩笑。
相較之下，許多人碰到財務、投資問題時，似乎沒有這麼在意。
或許是教育與文化長期不重視投資理財觀念，也可能這些行為並非當下過不去的「切身之痛」，而是幾年以後才驚覺的「怎麼會這樣」，因此我們有時候很容易放任民俗療法決定財務的未來。
身體健康與財務健康，哪個重要？我會說都重要，應該要用同樣的科學標準來檢視。
誰在提供民俗療法？
台灣有好的醫療環境：把關制度嚴謹、衛教也還不錯。我們擁有足夠的常識，知道看醫生就是要走進正規醫療院所，而不是聽信鄰居的單一經驗，就讓來路不明的人治病。
問題來了，投資大環境並不像醫療這麼好：因為涉及賺取或賠出大量金錢，這個環境天生就更容易爾虞我詐；加上科普教育不足，該怎麼知道誰給出合理策略，又是誰在提供投資民俗療法呢？
冷蛋在這邊想先舉出這些年提供「投資民俗療法」的主要族群，讓大家有個參考，下一段再提供幾招分辨專家的科學依據，讓有興趣投資的朋友大幅度減少踩雷機率。
首先是「身旁投資的朋友」、「網友賺錢的消息」，這種來源其實就跟「親友鄰居說某某人事物對身體好」一樣，雖然算是好分辨的，但涉及「照做就能賺大錢」的渴望，常常讓人忘了那些人只是用了民俗療法後，僥倖活下來的少數幸運兒。
接著可能讓一些人出乎意料：「財經節目」、「理財專員」很擅長提供民俗療法，雖然可能有部份專業知識，可惜他們身處的環境、被賦予的主要工作是「幫公司推銷」而不是「為投資人好」，事關業績獎金、旅遊補助、考績評比、養家薪資時，很多人可能為了自己的生活而選擇隱藏真實。
還有一種比較麻煩民俗療法的提供者：「自己的想像」、「我覺得有用」的行為。這些狀態其實不太容易察覺與改善，畢竟人不是完美的，很多認知偏誤無法靠自己發覺，尤其在專業與假專業混雜的環境中，跟前面兩種族群的相互影響與拔河，更容易一不小心就迷失。
投資療法的關鍵常識
投資市場上提供民俗療法的人遠比我們想像的多，讓人一不小心就以為自己「正在努力賺」，結果可能賺得比定存少，整天盯著線圖提心吊膽賠上健康，甚至把辛苦的血汗錢賠掉，白忙多年卻無法退休。
就像看醫生必須分辨與選擇正規醫療，投資人如果不想搞壞財務體質，也必須理解幾項關鍵常識，幫助我們避開整天只會鬼畫符的偽大師、假策略。
第一項常識：理解什麼是「市場指數」以及什麼是「指數化投資」，這是投資界經過多年臨床實驗的一種標準正規策略，是投資民俗療法的照妖鏡。
正在投資卻沒有聽過指數化投資？這幾乎是一個警訊。因為科學研究結果證實：市場上 80%、甚至接近 90% 的投資者，長期輸給指數化投資策略。
努力做功課想靠投資賺錢？你有義務花力氣好好認識 90% 勝率的策略！
第二項常識：不要做「擇時進出」 (市場擇時，Market Timing) 的行為，數百年的研究已經證實了，沒有人能靠著成功地抓到進出場時機，長期勝過指數化市場報酬。
舉凡以下任何你常聽到的關鍵字：拉回、盤整、停利、停損、現金為王、反彈、月線、年線、相對高點、現在太高、保留銀彈、抄底、近期看漲、現在可以買嗎…還有更多，族繁不及備載。
這些讓人覺得自己知道當下趨勢，有辦法「趨吉避凶」的策略，幾乎都是多年來輸給正規策略的「擇時民俗療法」。
避開民俗療法，提早財務自由
第三項常識：市場上充滿不良的股票與基金商品，有些短期看起來不錯，但許多人買下去才發現表現不好，甚至商品會在不久後消失，而理專、經紀人、節目老師可能曾經大力推銷他們，因為這是他們最大的財務來源。
這類商品也有一些常聽到且容易分辨的關鍵字，例如「股利」、「高股息」、「最近不錯」、「股神心法」、「安心最重要」、「XX 趨勢」、「增長」、「黑馬」、「高成長」…而買這些商品的投資成本也相當可觀，長期可能讓人交出 25% 退休金！
短期表現不錯的療法可能像是地下電台賣的藥，問題在於「過去 (與現在) 績效」無法保證未來不會出事，你也無法準確看出接下來該換的趨勢 (第二項常識)，而長期這些商品與策略有八九成會輸給跟隨市場指數 (第一項常識)。
許多民俗療法用了可能會出事，但有些民俗策略對財務體質的危害沒有這麼大，頂多是讓人多年進進出出、換來換去白忙一場。反正輸給正規療法也不會致命，只會推遲數十年才能退休而已，影響不大。
只是為了財務健康，我還是認為投資不該靠感覺，應該堅持選擇有多年實證、九成勝率的正規療法，避免被各種合法詐騙拿走本該屬於自己的資產。
我靠長年科學實證的結果進行投資，你選擇哪種療法呢？歡迎和我分享！
相關閱讀：
